جریانهای اصلی تاریخ نگاری در دوره پهلوی
دسته: تاریخ بازدید: 18 بار
فرمت فایل: doc
حجم فایل: 1594 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 186
به هر حال با ورود اعراب به ایران نیز تاریخنگاری ایرانی دستخوش دگرگونی چدی نشد و رشدی كیفی نكرد با ظهور سلسله های ایرانی نژاد كه گسترش زبان فارسی و تكامل فرهنگی را در پی داشت، تاریخنگاری ایرانی نیز ایجاد شد و تاریخ طبری در عصر سامانیان كه یك «سلسله ایرانی نژاد» بود به فارسی ترجمه شد بلافاصله بعد از ترجمه تاریخ طبری به فارسی (در حدود سال 352963) سلس
قیمت فایل فقط 14,500 تومان
جریان های اصلی تاریخ نگاری در دوره پهلوی
مختصری از تاریخنگاری در ایران تا عصر پهلوی »
نتیجه می گوید: « نخستین بار ایرانیان تاریخ را درك كردند و آن را به دورانهای مختلف تقسیم كردند» و هرودوت تاریخ خویش را چنین آغاز می كند: «به روایات ایرانیان بهترین تاریخ شناسان هستند….»[1].
غرض از نقل دو قول مذكور این بود كه در آغاز، علم تاریخ در بیشتر كشورهای شرق و غرب، علمی ناشناخته بود و فقط در ایران وقایع روزانه در بار و رویدادهای كشور را در روزنامه ها، آیین نامه ها، خداینامه ها، تاج نامه ها، سالنامه ها و شاهنامه ها می نوشتند. اما این بدان مفهوم نیست كه در آن دوره، تاریخنگاری به مفهوم امروزین رواج داشته است، بلكه بر عكس در ایران عصر باستان تاریخنگاری اهمیت زیادی نداشت و حتی یك اثر تاریخی واقعی كه متعلق به این دوره باشد در دست نیست.
اشپولر می گوید: « در میان نوشته های جوامع زردشتی بعد از اسلام و در میان آثار فارسیان هند (پناهندگان زردشتی سال 98/717) هیچ اثر واقعی تاریخی، چه از ریشه قبل از اسلامی و چه بعد از اسلامی دیده نمی شود. »[2]
وی پس از ذكر تاریخچه ای از تاریخنگاری اعراب قبل و بعد از ظهور اسلام، نتیجه می گیرد كه بنابر این در بان عربی نوعی تاریخنگاری وجود داشت كه در زبان فارسی دیده نمی شده است و همین امر دلیلی بوده برای اینكه ایرانیان، آثار تاریخی شان را به زبان عربی بنویسند[3] همچنانكه تاثیر زبان عربی در جهان اسلام و ضرورتی كه ایرانیان برای حفظ تماس خودشان با دنیای عرب احساس می كردندن، می تواند دلایل دیگر این رویكرد در عرصه تاریخنگاری باشد.
درست است كه شعر و تاریخ در اعراب، عمری دیرینه داشته ولی نوشته هرودوت، پدر تاریخ را كه بی شك با تاریخ ایران و ملل مختلف آشنایی كامل داشته است را نیز نباید با بی اعتنایی برگزار كرد.
[1] - یكتایی، مجید، تاریخ شناسی، ص 12.
[2] - اپپولر – برتولت، مقاله تكوین تاریخنگاری ایران، مندرج در كتاب تاریخنگاری در ایران، ترجمه یعقوب آژند ص 14 – 13.
[3] - همانجا، ص 15.
فهرست مندرجات
بخش اول
كلیات
فصل اول: مختصری از تاریخنگاری در ایران تا عصر پهلوی 1
فصل دوم: كلیاتی در تاریخنگاری دوره پهلوی 13
بخش دوم
جریانهای اصلی تاریخنگاری در عصر پهلوی
فصل اول: جریان شرق شناسی
شرق شناسی و دیرینه آن 33
ایران شناسی و ایران شناسان مهم 41
سیاست شرق شناسی- سیاست ایران شناسی 50
روش سیاسی و رهیافت تاریخنگاری لمبتون 61
4-I- نقش سیاسی لمبتون در ایران 64
الف- همزیستی مسالمت آمیز: توده ای نفتی – توده ای روسی 66
ب- لمبتون و قحطی نان 75
ج- میس لمبتون 80
د- میس لمبتون و كودتای 28 مرداد 86
فصل دوم: جریان ناسیونالیستی
كارنامه فرهنگی 103
1- تاریخنگاری محتاط 103
2- ناسیونالیستی محافظه كار 111
بخش سوم
جریان آكادمیك
بررسی و نقد تاریخنگاری اقبال 118
بخش چهارم
جریان ماركسیستی
جریان ماركسیستی 130
فصل اول: زمینه های تاریخی پیدایش ماركسیسم 132
فصل دوم: اندیشه های اساسی ماركس در باب تاریخ 132
الف- حتمیت تاریخی، پیروزی پرولتاریا: الغای مالكیت خصوصی و الغای دولت 139
فصل سوم: تاریخچه ورود اندیشه ماركسیستی به ایران 142
فصل چهارم: تاریخنگاری ماركسیست، لنینیستی در ایران (انجماد و انحراف) 155
الف- علمی بودن تاریخ 158
ب- سیر تاریخ ایران 159
ج- شخصیت در تاریخ 163
د- عدم بی طرفی در نگارش تاریخ 164
هـ- سبكی برانگیزنده- موضوعی واحد 165
بخش پنجم
نتیجه گیری كلی
نتیجه 169
فهرست منابع 184
قیمت فایل فقط 14,500 تومان
برچسب ها : جریانهای اصلی تاریخ نگاری در دوره پهلوی , پژوهش جریانهای اصلی تاریخ نگاری در دوره پهلوی , ایران شناسی و ایران شناسان مهم , لمبتون و قحطی نان , میس لمبتون و كودتای 28 مرداد , بررسی و نقد تاریخنگاری اقبال , تاریخچه ورود اندیشه ماركسیستی به ایران , تاریخنگاری ماركسیست، لنینیستی در ایران (انجماد و انحراف) , دانلود تحقیق جریانهای اصلی تاریخ نگاری در دوره پهلوی , جریانهای اصلی تاریخ نگاری
کسب درآمد از اینترنت تضمینی در ایران